当前位置:上海泽为商务咨询有限公司体育李宁音速6比音速5好在哪 音速6和音速5实战对比
李宁音速6比音速5好在哪 音速6和音速5实战对比
2023-01-22

李宁在球鞋系列上是比较讲究的,为什么这么说呢,主要还是因为旗下的球鞋系列太多了,尤其是优秀的鞋款也不少,最出名的就是韦德之道系列了,其次就是音速系列了,趣流网小编对音速系列还是相当喜爱的,音速最新的音速5和音速6我有一点自己的看法

李宁音速6比音速5好在哪

这是音速5,颜值比较过关,整体质量很过硬

其实音速五代的鞋面结构并不复杂,还是由鞋面、鞋底、后跟港宝三个主要部件构成,没有复杂的色彩涂绘,没有绑带,也没有多余的支撑块,但外观却是如此的讨巧,特别是后跟位置,煞是好看。鞋面线条刻画很流畅很有心思,如果你仔细观察就会发现,鞋面有两条交汇的线条,把鞋面划分为四个部分,而每个部分的材质都是不一样的

分别是鞋面前段的热熔材质、鞋面后段的织物材质、中底橡胶材质和后跟TPU,很巧妙的设置。优雅的线条搭配众多不规则圆形缕空,鞋身的外观瞬间给人一种轻灵的感觉,鞋舌五星logo、鞋面立体织物图案、还有标志着第五代的V字鞋带拉带等设计也丰富了音速五代的细节量,这是一双大方漂亮同时又不会显得另类的实战球鞋,翡翠绿配色非常适合夏季使用。

这是音速6麦科勒姆版本

首先觉得在外观造型上是有很大提升的

袜套设计终于用在了团队最强系列音速的身上,编织的鞋面整体感觉很顺眼,鞋头还是延续了5代的网料布面材质,只是6代明显鞋头的内侧有了一小块热塑材料,鞋面的耐磨性和突破变相的抗扭转大大加强了。配合CJ的新logo又像一个双面斧头(锤子),包括了CJM还有开拓者的赞助商金拱门!logo的设计语言明显比之前的那个要好

音速6和音速5实战对比

先说说音速6的实战效果吧

1、缓震 7/10

首先我本人是大体重,所以李宁云科技对我来说一直够用,但其实云4代的表现一直都很好,不管是跑鞋的低密度,还是篮球鞋的中高密度,缓震方面都很足够。如果是小体重的话,那篮球鞋的中高密度云4可能会稍微有些硬。音速6的缓震偏弹,绵软不够,没有踩屎感,喜欢突破的话这是不错的选择。

2、启动 8/10

这一块本想放进缓震里去说,但是这双鞋的表现让我不得不单独拿出来分析一下。音速6的启动是有点迷的,对于锋线球员来说,这个启动相当棒,一点都不拖泥带水,鞋底的纹路可以从四面八方卡住地面给启动提供迅捷的反应。但是对于靠灵活吃饭的后卫来说,这双鞋在脚踝处的包裹就显得很碍事了,当你迅速降低重心、蹬地、启动的一瞬间,脚踝的处的包裹那么似有似无的卡在脚背和小腿的交界处,对靠速度突破的后卫来说这点会很困扰。不过万幸的是,音速6并不太影响灵活性,尤其在横移方面很出色,因此节奏好或者变向幅度大的后卫或者锋线会很舒服。

3、包裹 6/10

如果说能有内长290的音速6,那我个人觉得这是李宁实战包裹最舒服的一双鞋了。我平时穿耐克45码,内长290,李宁45码内长285,46码290,个人建议不要像我一样贪大那5mm,正常码数去买就好。今天实战我是加了一双hypershift的鞋垫,鞋垫很薄,而且也踩了很久,没有什么缓震的空间和余地,纯粹是为了增加包裹性,在加了鞋垫之后,295多出来的那5mm就被抵消了,这个时候再看包裹,就非常的舒服了。我的脚型本就是宽脚厚脚,所以李宁的前掌对我来说不是问题,可能有的朋友会觉得很宽,但其实把鞋带拉近,两侧的橡胶板会把前掌给包裹住,这样既不压脚背,又可以从两边裹住双脚,刚刚好也没有多余的空间。

有朋友说建议买正常码数,哪怕内长小5mm,因为鞋子会被撑大,这点我当初没有想到……

4、防侧翻 8/10

李宁的鞋子防侧翻一直不差,这也和李宁的鞋型有关,李宁的鞋型向来底子宽大,上面逐渐变窄,呈一个倒三角的形状,这种设计在zk5还是6里有应用,非常稳定的防侧翻,在手动抗扭转测试中,音速6的表现也不差,比hypershift难拧的多,穿上音速6大胆的急停变向吧。

5、耐磨 8/10

油漆地一般没什么磨损,但由于部分油漆脱落,大面积的水泥地也依然会对鞋底造成杀伤。但是一场下来鞋底几乎没有肉眼看得见的磨损,我觉得这和底面的纹路有关,音速6的鞋底是不规则的类似蜂窝状的纹路,每个凹槽是近似椭圆形的,突起部分很宽,因此几乎是在靠一个面去摩擦,普通波浪纹路的鞋底是用波浪顶部的“线”去磨损,这样看来音速6的鞋底寿命应该会很长,椭圆形的凹槽保证了各个方向启动的迅速反馈,宽扁的凸起又保证了耐磨,这一点要给设计师点赞。

再说说音速5

1.稳定&包裹

相比上一代音速4,偏软基本无支撑的鞋身,音速5后跟增加了TPU,虽然不是硬质,但聊胜于无,至少在运动中,后跟稳定性大大提升。

包裹性和4相近。鞋身依然比较空虚,贴合度不高,尺码依旧偏大,建议买小一码(我Nike42.5,买了42音速5),另外这次的鞋垫粘的很紧,取不出来唉。

2.缓震

对于国货,认为和其他品牌最大的差距就在于缓震的科技上。音速5使用了云缓震,这次的调教还是比较适宜的,软弹适中,脚感不错,实战无压力。

而且中底有厚度,不生硬,也许是我体重较大的原因(175,85,球形后卫),音速4打完球后脚震得生疼,真是砖。

3.耐磨&外观

因为实战次数还不是很多,耐磨性看不大出来。市售款薄荷绿音速5为半透明水晶底,外底纹路硬度不错,加之其他配色价格会比薄荷绿低,性价比优秀。

球鞋外观是个人见智的事,薄荷绿配色貌似一直都是李宁的必备选项,夏天绝配。而且音速5有多处网眼鞋面,透气性良好。更加期待未来的低帮版本。

4.不足

鞋面依旧空洞,贴合度欠佳,鞋领处较薄且硬,脚背处的金属鞋孔容易卡脚,相比4代取消了碳板设计,后期云缓震踩扁存疑。

总结

性价比不错,配色惊艳,但也有许多不足之处需要提升。其实对于国货,一直期待越来越好,只不过之前的几双李宁基本穿一次就出了,但自从入了全城5,再到音速5,脚感缓震确实有长足进步,可以看到是在用心做鞋,祝越来越好吧

音速6和音速5选哪个好

这个问题的话

趣流网小编表示就要看大家自己的选择了

反正小编认为音速6在性能上是更加出色,颜值是更具有潮流的